Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Ja das wird dich definitiv stören wenns fertig ist.
Eigw |
||
|
||
|
Eigentlich hast eh nur die Möglichkeit, den Anschlag zu ändern.
Aber grundsätzlich sieht man sowas ja bereits bei der Planung.... |
||
|
||
|
Ja schon, aber der TO schrieb... "Haben auf Anraten unseres Planers die WC-Türen außen aufgehend geplant." Tja, bad luck :( Ist das Stiegengeländer gemauert? Falls ja, kann man diese als "normales" Geländer ausführen? |
||
|
|
||
|
||
|
Anschlag ändern wird nicht sehr viel nützen, da es ja auf der anderen Seite dann fast dasselbe sein wird (Bad-Tür)
Das Geländer ist aus Liapor. Haben wir deswegen so gemacht, weil es uns gefällt und auch angeblich billiger kommt als ein anderes Geländer... |
||
|
||
|
billiger ist relativ... Stell dir vor alle Türen im OG sind zu und man kommt über die Stiegen vom EG hinauf. Nehme an dass ein Fenster im Stiegenbereich vorhanden ist. Nun durch das gemauerte Geländer verliert man bis zur Hälfte der Lichtausbeute im VR. Auf solche Sachen sollte ein "guter" Planer die Häuslebauer vorher aufmerksam machen. D.h. man zahlt für 100 % Fenster und nutzt eigentlich ca. 50 % der Fensterfläche. Das ist mMn teuer, weil für etwas zu zahlen und das nicht zu nutzen ist Luxus. Dazu kommt die Pflege der weißen Oberfläche. Diese wird früher oder später schmutzig, da man immer in der Nähe sich bewegt, aufhält usw. Außerdem die Handläufe braucht man immer, egal bei welchem Geländer. Bei normalem Geländer kann man dann wählen, je nach Preis zw. Holz, Stahl, Alu, Edelstahl, Glas oder Kombination aus verschiedenen Materialien. |
||
|
||
|
Ich seh hier ehrlich gesagt kein problem. Entgegen einer nach innen aufgehenden lösung sicher die bessere wahl |
||
|
||
|
sehe auch kein problem.. - ...ich schätze sogar dass die tür einen türstopper benötigt und trotzdem 90° aufgehen wird, was mir am wichtigsten wäre. |
||
|
||
|
Das wollte ich auch raten, einfache einen Türstopper auf die Liaporwand und passt. 90° geht sie ohne Probleme auf und wenn mal jemand zuviel Schwung hat, dann verrichtet der Türstopper seine Arbeit. Du hast ja eine 88 Rohbaulichte und die Tür selbst wird einen Durchgangsbreite von ca. 80 haben. Somit wird der Angelpunkt etwa im Bereich der Rohbaulichte sein. |
||
|
||
|
Ist das WC so klein, dass die Tür nicht nach innen aufgehen kann oder ist da ein Waschbecken oder ähnliches im Weg??
Ich würd auch einfach die Tür innen aufgehend einbauen/bestellen... |
||
|
||
|
@headhunter
10 punkte abzug - wc tür unbedingt nach aussen - das passt so |
||
|
||
|
und warum unbedingt nach außen??
EDIT: mWn gehen die Türen bei SZ, WC und Bad zumindest im 1. Stock immer nach innen auf. Also bei den Häusern die ich kenne ists so... |
||
|
||
|
Bei den Bildern würde ich den Anschlag nach links (aber aussen) ändern.
Ev. kannst Du einen Plan reinstellen - zur besseren Übersicht. |
||
|
||
|
Danke für eure Antworten!
@ Richard3007 & cc9966: ich glaub ihr habt das mit dem Anschlag missverstanden... wie oben geschrieben ist der Anschlag RECHTS. Mein Problem ist nicht, dass das Geländer der Tür im Weg ist, sondern mir selber ... beim Reingehen ins WC. @Headhunter: nein so klein ist das WC nicht, aber der Auslass fürs Waschbecken ist jetzt schon gemacht (siehe Foto) und da wärs jetzt schon im Weg. hier noch der Planausschnitt:  |
||
|
||
|
Dann Anschlag auf links ändern. Seh da überhaupt kein Problem. |
||
|
||
|
Ich sehe hier kein großes Problem. Wenn du fürchtest, dass du dir selber im Weg bist beim öffnen, dann Anschlag auf links ändern wie Richard schon geschrieben hat. Hoffe Tür wurde noch nicht bestellt. |
||
|
||
|
lebt dein Planer noch - oder versteckt er sich jetzt?
Ein Sack Kohlen ist ihm zu Nikolo sicher |
||
|
||
|
hmmm...aber wie oben schon mal geschrieben...
nein, Türen sind noch lange nicht bestellt ... es is grad mal da Rohbau fertig geworden diese Woche. Da ist es uns eben auch aufgefallen, dass das nicht so optimal ist. |
||
|
||
|
Hmmmm... glaub Anschlagseite ist wurscht. Immer gleich suboptimal.
Wahrscheinlich wirds am gescheitesten sein (?) wenn du die Tür nach innen aufgehen lässt (darf man das bei Räumen unter 2 m2?) und ein Miniwaschbecken suchst. |
||
|
||
|
Warum soll die Tür nach außen zu öffnen sein?
Man glaubt es kaum aber Herzattacken finden sehr oft auch am stillen örtchen statt. Wenn man dann zu Boden fällt wie will man dann die Tür von außen öffnen? |
||
|
||
|
Mh. Hast recht Richard. Und das passiert mir, die u.a. aus diesem Grund NUR Türen nach außen plant...
Ich geh wohl besser schlafen... *duckundweg* |
||
|
||
|
Die Alternative wäre ein Dusch-WC mit Massagefunktion ... da muss ma ned pressen bis die Pumpe w.o. gibt.
*incleudiswindschattenebenfallsgeducktwegrennt* Den Anschlag würde ich so lassen, wie er ist ... scheint mir das kleinere Übel zu sein. Bei Anschlagwechsel müsste man beim Eintritt ins WC um das Türblatt herumlaufen und könnte erst bei einem noch größeren Öffnungswinkel als so ins WC huschen. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
