Tiefenbohrung seriell zusammenhängen

Question

▾ Forenübersicht
Hausbau-, Sanierung Bauplan & Grundriss Fenster & Türen Elektrotechnik & Smarthome Heizung, Lüftung, Klima Bad & Sanitärtechnik Innenausbau & Einrichtung Küche & Küchengeräte Fertighaus Baurecht Photovoltaik / PV E-Auto Baufinanzierung Pflanzen- & Garten Forum für Sonstiges Offtopic Ich suche...Ich biete...

Tiefenbohrung seriell zusammenhängen

Ich habe mich letztens gefragt, ob etwas gegen das serielle Verschalten einer Tiefenbohrung spricht. Man liest relativ wenig bis nichts darüber. Warum?

Ausgangssituation: max. 8 kW Heizlast, 6,4 kW Kälteleistung, 160 Bohrmeter simplex.
Warum nicht eine tiefe Bohrung? Weil es geologisch nicht geht oder mit sehr hohem Aufwand verbunden wäre (zB Gasblase, Wasserdruck, instabile Schichten).
Klar, 2 x 80 sind nicht 160 Bohrmeter, aber lassen wir das Detail mal außen vor. Rauf und runter + 30 m Anbindung wären 350 Meter in DA40 also noch innerhalb der Hydraulik des Einkreiser RGK RGK [Ringgrabenkollektor] mit 40x400.

Wie sieht es thermisch aus? Die erste Bohrung wird ja deutlich stärker belastet, die zweite Bohrung bekommt schon die vorgewärmte Sole eingeleitet. Hat hier jemand von euch konkrete Zahlen oder Erfahrungen?

rabaum

18.2.2024 (#2)

rabaum

18.2.2024 (#6)

rabaum

19.2.2024 (#7)

Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Tipps Lüftung und Heizung Arztordination

score 1 · Answer 1 · 2024-02-18T20:35:36Z

müsst ma mal durchrechnen.
Aber Druckverlust wäre sicher ein Thema!
Und wenn, dann könnte man zB die erste Bohrung weniger tief, und die 2. dann tiefer machen.
Oder was mir da wirtschaftlicher erscheint, wäre ein Hybrid-Kollekor RGK RGK [Ringgrabenkollektor]+TB?!

score 1 · Answer 2 · 2024-02-18T20:47:36Z

..
Pedaaa schrieb: Aber Druckverlust wäre sicher ein Thema!

Klar, der muss für sich und zur Maschine passen, das nehmen wir mal als gegeben hin.

..
Pedaaa schrieb: Oder was mir da wirtschaftlicher erscheint, wäre ein Hybrid-Kollekor RGK RGK [Ringgrabenkollektor]+TB?!

Bitte in diesem konkreten Fall keine Alternativen diskutieren. Mir ist wirklich nur die Abhandlung der Frage wichtig: Geht 2 x 80 m x DA40 seriell oder gibt es einen thermischen Haken?

Dass es genügend Alternativen im Bohrspektrum gibt, ist mir natürlich bewusst.

score 1 · Answer 3 · 2024-02-18T21:07:07Z

Entlüften könnte schwierig(er) sein

score 1 · Answer 4 · 2024-02-18T21:13:25Z

Blöde Frage: Wäre es nicht logischer, zwei TB parallel zu schalten?
Minimaler Druckverlust bei gleicher Belastung zweier Bohrungen?

score 1 · Answer 5 · 2024-02-18T21:16:51Z

..
rabaum schrieb: Wie sieht es thermisch aus? Die erste Bohrung wird ja deutlich stärker belastet, die zweite Bohrung bekommt schon die vorgewärmte Sole eingeleitet.

ich würde mal behaupten das ist ähnlich wie beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor]+TB, die zwei Quellen werden über die Heizperiode hinweg unterschiedlich stark belastet. Selbstregelungseffekt?

..
Pedaaa schrieb: Und wenn, dann könnte man zB die erste Bohrung weniger tief, und die 2. dann tiefer machen.

hmm... so wie es ein kaltes und warmes Ende beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor] gibt, wärs eine kalte und eine warme Bohrung 🤔

score 1 · Answer 6 · 2024-02-18T21:22:29Z

..
Markus98 schrieb: Entlüften

Schwieriger als bei einer langen 160er Bohrung? Starke Spülpumpe natürlich vorausgesetzt.

..
theFlatt schrieb: Wäre es nicht logischer

Naja logisch, was ist einfacher? Nur 2 RDS statt 4 und keinen Verteiler gegenüber wenn man den Verteiler sonst im Haus setzt. Keinen teuren Schacht und keinen Verteiler, wenn außerhalb vom Haus.

Gründe gäbe es dafür.

score 1 · Answer 7 · 2024-02-19T13:02:08Z

..
lewurm schrieb: ähnlich wie beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor]+TB

Hier hast du aber den Effekt der saisonalen Leistungsverzögerung. RGK ist zuerst wärmer als die Bohrung, die Bohrung läuft auf Standgas mit. Mit zunehmendem Winter lässt der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] nach und die Bohrung muss stärker übernehmen.

score 1 · Answer 8 · 2024-02-19T13:14:05Z

Als Beispiel:
3,5K Spreizung wäre die erste immer um 1,8K kälter.
Da wird die 1. viel mehr gefordert sein.

Wo bei parallel theoretisch beide gleich kalt sind.

score 1 · Answer 9 · 2024-02-19T14:30:10Z

Sehe da hydraulisch kein großes Problem wenns wie beim Einkreiser da40 mit 400mtr die Solepumpe passt.
Es sind reine Rohrreibungsverluste, wohin das Rohr geht ist völlig egal auch für die Spülpumpe.
Meiner Meinung nach wirst du das Problem haben dass du die 1. Bohrung auch nicht tiefer belasten darfst und aus diesen tiefen werden die beiden in Reihe von den Temperaturen keinen großen Vorteil haben.
Also hier wieder mit weniger Widerstand 2 Parallel fahren

score 1 · Answer 10 · 2024-02-27T23:02:45Z

Hab hierzu heute eine andere Idee gehört die in ein ähnliches Horn bläst (kein Erdverteiler, wenige RDS).
Nämlich: zwei Simplex am Rücklauf zusammenhängen und mid den zwei Vorläufen + 1 Rücklauf ins Haus, drinnen bei den Vorläufen jeweils ein Kugelhahn fürs entlüften und fertig.

score 1 · Answer 11 · 2024-02-28T12:22:42Z

@ Waget, das wäre nicht Serie sondern auch parallel. Und wegen dem einen Rörl mehr ins Haus würd ich mir nicht sparen

score 1 · Answer 12 · 2024-02-28T15:32:39Z

@Akani schon klar, deswegen hab ich ja auch gemeint "ähnlich".
Man hätte halt die Vorteile (kein Erdverteiler, leicht entlüften) wie in Serie, nur ohne die Nachteile (eine Quelle wird stärker belastet) zum Preis von einer zus. Rohrdurchführung.