Steinodur UKD LD (EPSh) oder XPS
|
|
||
scheint mir nicht OK - insbesondere da EPS-Platten im feuchtebelasteten erdanliegenden Bereich ja weniger geeignet sind. Kommt auch drauf an ob die thermischen Eigenschaften wichtig sind. Wenn daraus aber tatsächlich die Dämmung unter dem Boden eines beheizten Raumes hergestellt werden soll würde ich EPS nicht verwenden. Gibts andere Meinungen? |
||
|
||
Nachtrag - Aber noch besser wäre es, wenn Du einen Produktmanager oder Techniker bei Steinbacher erreichen könntest. Der könnte Dir als einziger wirklich eine gute Auskunft geben.
Bitte schreib hier ins Forum, wie es ausgegangen ist, das würde mich interessieren (EPS wäre ja billiger als XPS). Danke, TiM |
||
|
||
Danke - Danke für den guten Ratschlag. Werde über den Ausgang berichten.
Lg Martina |
||
|
||
|
||
was steht in der ausschreibung? - selbst wenn da nur "oder gleichwertig" drinsteht , hat der bauunternehmer die gleichwertigkeit zu beweisen - niemand sonst. ansonsten einfachn annahme verweigern bzw. alles so genau wie möglich dokumentieren und geld einbehalten. |
||
|
||
Steinodur oder XPS - EPS ist nicht gleich EPS
Was bis ca. 1998 auf dem Markt war - s. Antwort von TiM. Bis 1998 hat man die EPS-Platten entweder vom Block geschnitten, oder mit Formteilmaschine geformt. Diese Platten waren tatsächlich XPS unterlegen. Firma Steinbacher benutzt aber eine neue Technologie - Vakuum Transfer. Die Technologie wurde von Firma Zacharias-GmbH-Styroexpert(R), Deutschland "verfinert" und die Platten (Steinodur) sind XPS gleichwertig + haben einige Vorteile. Das wurde auch vom MA-39 der Stadt Wien und vom Östereichischem Oberstgericht bestätigt. Das heißt: die Platten der steinodur-Serie kann man problemlos anstatt der XPS-Platten benutzen + sparen + Umwelt schonen, da steinodur-Platten werden ohne FCKW hergestellt. |
||
|
||
danke, sind bereits 'einbetoniert'.
Da MAthias |

Nächstes Thema: Doppelgarage - wie groß sollte sie sein