Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Leerlaufspannung und Kurzschlussstrom der einzelnen Module. Brauchst halt einen kurzschlussfesten DC Trennschalter. Ansonsten Thermografie im Betrieb. |
||
|
||
|
Einen kurzschlussfestenn DC Trennschalter kann ich mir schon kaufen, aber was mach ich dann damit ? 😁 Kann mir eine Thermografie sagen ob das Panel defekt ist oder eventuell der Optimierer den Geist aufgegeben hat ? |
||
|
||
| Hallo Gawan, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig. | ||
|
||
|
Ja |
||
|
|
||
|
||
|
Nun, bevor hier mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird sollten alle Infos auf dem Tisch liegen. - Welcher Optimierertyp? - Wieviel Optimierer gesamt? - Welcher Wechselrichter? Dann sollte das Solaredgemonitoring untersucht werden, Leistung, Modulspannung, Modulstrom. Tritt das Problem immer auf? Wann tritt das Problem auf? Schattenverlauf? Gibt es Anzeichen für Voltage Blocking? Ist eventuell ein Leistungsparameter des WR WR [Wechselrichter] überschritten und es erfolgt eine Abregelung? Alles Aspekte die man vom Computer aus betrachten kann ohne gleich jemanden mit Drohne beauftragen zu müssen. |
||
|
||
|
Hast du eine Thermokamera? Sonst kann ich dir gerne meine Thermocam fürs iPhone borgen, Flir One. |
||
|
||
|
Es ist ein SE17K mit P801er Optimierern (die doppelten). Dran sind 48 Panele, d.h. 24 Optimierer und eigentlich hätten die in zwei (etwas zu kurzen) Strings angeordnet werden sollen. Ich war aber gestern vor Ort und hab gesehen, dass der Elektriker die beiden Strings seriell an nur einem Eingang angeschlossen hat 😭 Ich hab sie gestern noch getrennt und neu gekoppelt und werde heute mal schaun wie es sich entwickelt. Interessanterweise muss die Anlage aber zumindest das halbe Jahr trotz dieser Konfiguration gelaufen sein, zumindest sind die jährlichen Erträge gar nicht soooo weit auseinander (im Vergleich zu dem Bild von gestern)  Regelt der SE WR WR [Wechselrichter] in so einem Fall selbständig ab oder muss ich befürchten, dass da irgendwas kaputt gegangen ist ? Herzlichen Dank für das nette Angebot ! Aber genau die gleiche hab ich auch ... und heute schon mit 👍 |
||
|
||
Ok, zeigt sich leider bereits jetzt in der früh, dass die beiden auf 1.1.17 weit weg von den anderen operieren.  Interessant vielleicht auch das Verhältnis von 1.1.15 zu 1.1.14 und 1.1.17 - scheint nahe an 3:2:1 zu liegen 🤔 |
||
|
||
|
Fällt dir auf dass Nord auf deinem Auszug aus dem SE-Monitoring mehr bringt als Süd? Ist da im Südosten ein ausgeprägtes Schattenobjekt? Haus? Baum? Die minimale Stringlänge bei Verwendung von P801 Doppeloptimierern an einem SE17K ist 14/27. Die 48 Module an 24 Optimierern sind deshalb in Reihe korrekt angeschlossen gewesen. |
||
|
||
|
Ja, jetzt gerade - es ist extrem nebelig und eigentlich sollten im Moment alle ziemlich gleich performen. Jetzt kommt aber dann eh gleich die Sonne raus ... dann schauts anders aus. Ok ? Wenn ich das im Designer testweise so eingebe, sagt mir der: Strangleistung zu hoch, entfernen sie Panele   |
||
|
||
|
Du brauchst zwingend genug Module an genug Optimierern im String um an die Festspannung von 750 V beim SE17K zu kommen. Wie laufen die anderen Module der "Hauptanlage" im Monitoring? Unauffällig und homogen? Ob die geringfügige Überschreitung der Strangleistung die Hauptursache für die schlechte Performance der Gartenhausmodule ist, halt ich für zweifelhaft. Für eine ordnungsgemäße Auslegung sehe ich zwei Varianten: - alles Einzeloptimierer verwenden (2 Strings mit je 24 Modulen+Optimierern) - eigener String mit Einzeloptimieren Gartenhaus + "Hauptanlage", gesamt mindestens 14 Module+Optimierer, je mehr umso besser, z.B. 16 Module+Einzeloptimierer, die restlichen 32 Module bleiben an 16 Doppeloptimierern im eigenen String Spiel das mal im Designer durch. |
||
|
||
|
Ich glaub ich hab die Leistung der Anlage einfach total überschätzt. Am Freitag hab ich sie mal mit 2 getrennten Strings betrieben - da sieht das Bild dann so aus:  Also genau wie du sagst, die erreichen oft die nötige Startspannung gar nicht. Da ich aber den ganzen Tag auf der Baustelle war, hab ich die Anlage den ganzen Tag beobachten können und festgestellt, dass ich SEHR viel mehr Schattenwurf hab als beim Bau angenommen. Haus, riesiger Baum, Gartenzaun, wieder ein Haus ... die flache Sonne merkt man jetzt auch schon dramatisch. Ich bin davon ausgegangen, dass auch ein verschattetes Panel zur Mittagszeit mehr als 10% seiner potentiellen Leistung liefern wird ... war aber ein Irrtum. D.h. ich werde auf 12-13 MWh im Jahr kommen, bei einer kreuz und quer angelegten 19kWp Anlage. Dadurch, dass das Ding in Summe keine 12.000 EUR gekostet hat lässt es sich aber verschmerzen. Die "Hauptanlage" kommt jetzt noch zusätzlich mit 50 Einzeloptimierern an einen zweiten Wechselrichter - die aber professionell am Dach montiert und ohne Schatten und dgl. |
||
|
||
|
Danke für die Aufklärung. SE und Optimierer allgemein haben einige Vorteile, aber sie können leider auch aus Schatten keine Sonne machen. Leider wird das aber oft in dieser Art verkauft. Wie man sieht ist auch die Auslegung nicht immer ganz trivial, insbesondere mit Doppeloptimierern. Wenn jetzt noch wer eine Thermografie machen möchte solls mir recht sein. 😄 |
||
|
||
|
Wie wollt ihr das aus einer Thermografie rauslesen? |
||
|
||
|
Im Leistungsbetrieb können defekte Einzelmodule im Panel erkannt werden, die liefern weniger Strom und werden daher resisitiv betrieben und dann natürlich warm. Siehe http://tmt.co.il/product/solar-panels-thermal-visual-inspection/ ... auch Optimierer können da auffällig sein. Aber gerade bei Neuanlagen, ist natürlich zuerst Nachdenken angesagt, könnte ja eine Kleinigkeit in der Auslegung komisch sein. Wenn die Anlage plötzlich am sonnigen 30 Mai statt typ. 15kW nur noch 5kW bringt, ist die Thermographie ein schnelles Mittel, wenn man eine Kamera zur Hand hat. |
||
|
||
|
Das würde mich aber jetzt trotzdem interessieren. Was müsste ich bei meinem aktuellen Setup bei einer Thermographie erwarten ? Dass alle Panele - egal ob sie grad 350 oder 35 Watt liefern - in etwas die gleiche Temperatur haben ? Ein Panel das nur 35W liefert, würde ja sowieso nie wirklich warm werden, oder ? Egal ob defekt oder nicht !? Was anderes ist wenn in einem Verbund von lauter gleich ausgerichteten Panelen eines anders temperiert ist, das ist mir klar. |
||
|
||
|
Module welche keinen Strom liefern sind wärmer, ok, aber wie willst du wissen, ob es am Modul liegt oder am Optimierer? |
||
|
||
|
Wenn am Modul einzelne Zellen auffällig warm sind, fällt das ev. auch bei 35W auf. Der Unterschied 35W und 350W ist natürlich extrem, oft sind die Fehler ja eher im Bereich 300W und 350W. Nicht falsch verstehen, Thermographie ist keine Allzweck-Wunderwaffe, aber sie kann einen schnellen Überblick geben, wenn etwas (plötzlich) falsch läuft. Naja, wenn am Modul einzelnen Zellen eigenartig warm sind, dann hat das Modul etwas, sonst muss man den Optimierer näher anschauen. Den könnte man z.B. versuchsweise austauschen (mit dem Nachbarn) und schauen ob der Fehler mitwandert. Fehlersuche halt ... |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
