« Baurecht  |

Haftung bei Dachstuhl? [NÖ]

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  bobderbaumeiste
  •  [NÖ]
  •  [Niederösterreich]
 12.11. - 13.11.2009
3 Antworten 3
3
Hallo zusammen,

habe eine Detailfrage zur Haftung bei einer Dachstuhlrenovierung (Abdecken, Vollschalung, neu eindecken). Ich habe zwei Angebote bei mir liegen. Eines von einem Zimmermann/Dachdecker Betrieb welche eine Sporenaufdopplung vorschreibt. Eines nur von einem Dachdecker, welcher meint es ist auf keine Fall eine Aufdopplung nötig.

Was ist wenn ich den Dachdecker beauftrage und dann ist was mit dem DAchstuhl?! Ich habe gehört da diese keine Zimmermänner sind können diese auch nicht dafür haftbar gemacht werden?
Die Dachdecker behaupten halt, das sich die Zimmermänner hier immer ein gutes Körberlgeld mit den Aufdopplungen machen?!
Kostenunsterschied ist immer ca 4000€.

Kann mir jemand helfen?

Lg
Bob

  •  Baxter
  •   Silber-Award
12.11.2009  (#1)
creator - kann dir da sicher ein fundierte Auskunft geben.

Als Laie würde ich sagen, der Dachdecker unterliegt genau so der Prüf- und Warnpflicht nach ABGB.
Er müsste also den Dachstuhl begutachten (Prüfpflicht) und dich warnen, falls ein Risiko besteht.
So meine graue Theorie.

1
  •  creator
  •   Gold-Award
12.11.2009  (#2)
danke für die vorschusslorbeeren... aber da bin ich mir ned - sicher - besonders ohne ahnung von der konkreten situation, dem material in den anboten und den plänen.
http://www.alpor.at/at/DS_ZSD_Eigenschaften_hseite.htm - da soll z.b. eine sparrenaufdopplung nicht notwendig sein.
der warnpflicht des werkunternehmers nach §1168a abgb ist natürlich keiner der beiden enthoben, noch dazu sind sämtliche herstellervorgaben beim verarbeiteten material zu beachten, önormen dort, wo sie verbindlich sind. welche sonstigen vorschriften (z.b. bautechnikverordnung - je nach bundesland) sonst zu beachten sind, müsste ebenfalls vom dachdecker erklärt werden. spätestens da quietschen sie etwas...

1
  •  bobderbaumeiste
13.11.2009  (#3)
@creator - Der Dachstuhl ist wie gesagt ja schon vorhanden und auch ok. Das haben beide Firmen kontrolliert und bestätigt. HAbe mir von beiden genau das gleiche Material anbieten lassen. Bramac Alpendachstein classic ect...
Der Zimmermann meint es wäre statisch nötig aufzudoppeln. Der Dachdecker sagt, da die neuen Ziegeln nur 45kg/m2 wiegen und die alten 50 kg/m2 ist eine Aufdopplung nicht nötig. Die Vollschalung kann man lt. Dachdecker vernachlässigen, da diese mehr Stabilität bringt als Sie durch das Gewicht wegnimmt.

Die Aussagen des Dachdeckers erscheinen mir jedenfalls logisch. Aber wenn statisch (ev erst nach Jahren) doch was nicht ok wäre, ist der Dachdecker dann belangbar/haftbar und muss nachbessern?

Lg
Bob

1


Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Kreditgebühr