Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
ich denke dass das softline 82 system/profil nicht mehr dem stand der technik entspricht... HSF verwendet wohl das selbe Profil...
zumindest wurde das hier im forum schon ein paar mal erwähnt. |
||
|
||
|
WürdeMit Opitz noch einmal verhandeln oder eventuell noch ein Rekord Angebot einholen. Die 2 billiganbieter sind nicht mehr stand der Technik und würde ich nicht nehmen! |
||
|
||
|
das sollte aber nicht unbedingt ein Ausschlußkriterium sein. Im Zeitalter der LEDs sind Leuchtstoffröhren auch nicht mehr "Stand der Technik" - trotzdem haben sie durchaus ihre Berechtigung (und sind sogar je nach Einsatzort/-zweck besser geeignet). Oder Xenonscheinwerfer - muss man sich leisten wollen. Selbiges beim 0,4-Glas oder bei der Wärmedämmung mit 0,004 W/mK...
Oft tuts auch das "Vorjahrsmodell" wenn es sich bewährt hat |
||
|
|
||
|
||
|
Aber bei einer Investition die 30 Jahre passen sollte, sollte man nicht schon heute die Technik von gestern nehmen. |
||
|
||
|
Hallo
warum probierst es nicht mit Strussnig -haben laufend gute Aktionen - Trocal 88 System |
||
|
||
|
@sir Rws - Trocal hat vor ca 8 Jahren das System 88+ auf den Markt gebracht und das System innonova 70 abgelöst. Mittlerweile haben fast alle gängigen fensterbuden Systeme mit ähnlichen baudicken und Werten! also bei einem fenstersystem das vor 8 Jahren abgelöst wurde, kann man nicht mehr von einem Letzt jährigen System sprechen. |
||
|
||
|
Das Softline hat aber eh nicht 70, sondern 82 mm Bautiefe!
Abgesehen davon: Stimmt schon, dass in den letzten Jahren die Bautiefen größer wurden, und diejenigen die ein 70 mm Profil im Programm hatten (zB Rekord, Gaulhofer, etc.) das rausgeschmissen haben. Lange hats aber nicht gedauert, da nehmen sie es wieder zurück ins Programm. Warum? Weil sich die Händler aufgeregt haben! Für den gehoberen Privatbau ist das eh nix, aber es hat durchaus seine Berechtigung am Markt, bzw. wirds von den Händlern gewünscht: 1.) Für was braucht man das teure, dicke Fenster in der Garage, im unbewohnten Nebengebäude, als Schachtfenster im Keller? Da nimmt man sich schon selbst aus dem Rennen, wenn man bei 8 Stk. 08/15 Kellerfenster um 1000 Euro daneben liegt. 2.) Bei Ausschreibungen für Wohnbausanierung, wo ein Uw-Wert von 1,3 gefordert wird, braucht man kein 88er Profil anbieten, das dann auf Uw-Wert 1,1 kommt. Es wird nicht gekauft. 3.) Wenn keine besonders anspruchsvolle Anfrage (auch im Privatbau) kommt, dann kann man zB mit einem Aluplast Energeto 5000 (70 mm Bautiefe, Uf-Wert 1,0, also der selbe wie andere mit 88 mm Bautiefe) mit 3 Dichtungen und 3-fach Verglasung sehr kostengünstig einen Uw-Wert von 0,80 erreichen. Mit kostengünstig meine ich ca. 15% billiger als zB das nächstgrößere Profil von Aluplast mit 85 mm Bautiefe. Das soll nicht heißen, dass ich so ein System empfehle. Aber wenn es sinnvoll ist und es die Nachfrage gibt, soll der Hersteller das ruhig im Programm haben. Er muss ja keinen Werbespot darüber drehen
--------- Zurück zur eigentlichen Frage: @misha: Lies dir mal ein paar der ungefähr 100 Themen hier durch, wo jemand fragt, welche Fenster er nehmen soll. Das Profil und der Hersteller sind nur 2 von ganz vielen Punkten, die für die Kaufentscheidung interessant sind. Da gehts um soviel mehr ... |
||
|
||
| Hallo Romeo Toscani, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig. | ||
|
||
|
@Heinzi: - Ich sprach vom Softline82... |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.