Hallo zusammen,
ich habe mich die letzten Tage intensiv mit der Bauwerksabdichtung beschäftigt und dabei ist mir immer wieder aufgefallen, dass (zumindest hier im Forum) viele auf eine braune Wanne setzen, wenn mit dem Lastfall "drückendes Wasser" geplant wird.
Die Frage, wieso das so ist, konnte ich für mich noch nicht klären. Mit einer "schwarzen Wanne" bekommt man den Keller doch genauso dicht und die Umsetzung ist technisch weniger anspruchsvoll und günstiger? Von innen sanieren kann man die schwarze Wanne im Notfall auch - also wieso braune Wanne oder weiße Wanne? Bei weißer Wanne habe ich sogar schon von Baustellen gehört, bei denen schon kurz nach Errichtung verpresst werden musste, da der WU-Beton dann doch nicht ganz dicht war. Was übersehe ich?
Hintergrund: ich versuche mir ein Bild darüber zu machen, was wir selbst bevorzguen. Wenn du 3 unterschiedliche Baumeister fragst, bekommst du 5 Meinungen. Wir bauen in "leichter Hanglage" (10%), Bergwasser kann in der Lage lt. Geologe bis 1,5m unter GoK ansteigen, Quellen haben wir bei Probeschürfen nicht gefunden, da der Hang weiter abwärts aber recht feucht ist, sind Quellen nicht ausgeschlossen.
Danke & LG,
Tobi
Gesamten Text anzeigen
In der Diskussion äußert ein Gemeinderat Bedenken bezüglich der Wasserproblematik am Baugrund, insbesondere in Bezug auf drückendes Wasser. Er gibt an, dass eine Drainage nicht installiert wurde, da diese verstopfen könnte. Ein anderer Teilnehmer erklärt die Eigenschaften einer sogenannten weißen Wanne und hebt die Notwendigkeit der fachgerechten Ausführung hervor. Mehrere Teilnehmer beleuchten die Herausforderungen und Risiken bei der Abdichtung, insbesondere im privaten Bau. Es wird die Wirksamkeit zusätzlicher Maßnahmen wie einer braunen Wanne oder spezieller Abdichtungen erörtert. Abschließend wird die Bedeutung von qualifizierten Bauunternehmen betont.
Gesamte Original-Diskussion anzeigen
