Hallo zusammen,
habe auf der Messe oben genannten Ziegel gesehen und bin jetzt am überlegen statt mit 50er mit dem gefüllten 42,5er anbieten zu lassen.
Ich sehe folgende Vorteile:
-Bessere und verzeihendere Luftdichtheit
-Deutlich bessere Schalldämmung
-Stabilere Kammern
-DünnereWand bei gleichem U-Wert
Mehrpreis laut Eder für ein 160m² Haus ist überschaubar.
Hat jemand damit gebaut und kann mir seine Erfahrungen mitteilen?
Danke
Gesamten Text anzeigen
In einem Diskussionsverlauf über Baustoffe und deren Vor- und Nachteile wurden gefüllte und ungefüllte Ziegel miteinander verglichen. Befürworter der gefüllten Ziegel heben ihre bessere Schalldämmung und Robustheit hervor, während Kritiker die höheren Kosten und potenziell schlechteren U-Werte von gefüllten Varianten anführen. Es wurden auch verschiedene Dämmsysteme, wie WDVS, erörtert, wobei Vorzüge in der schlankeren Bauweise und besseren Dämmwerten angesprochen wurden. Bedenken hinsichtlich der Veralgung bei WDVS und Unterschiede in der Feuchtigkeitsaufnahme der verwendeten Materialien wurden diskutiert. Fachliche Meinungen und persönliche Erfahrungen flossen in die Beurteilung ein.
Gesamte Original-Diskussion anzeigen