Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Zu deinen ersten beiden Fragen nein, nein. - Damit erübrigt sich der Rest.
Passivhäuser haben oft große Südverglasung. Wo benötigst du das Licht? |
||
|
||
|
kenne ich auch nicht - velux fenster sind aber wärmetechnisch generell für unsere anforderungen nicht berühmt! velux hat dieses flachdachfenster nur auf den markt gebracht, weil ihnen durch die moderne architektur immer mehr markt wegbricht (es braucht niemand mehr dachfenster)dazu kommt noch wenn du z.b. ein 3-scheibenglas mit u-wert 0.5 w/m2k argon waagrecht einbaust hat diese dann nur noch einen u-wert von villeicht 1w/m2k. das hängt mit dem sich verändernden konvektionswärmeverlust zusammen. also dachverglasungen im ph-bau möglichst vermeiden. eine anternative wären villeich lichttuben? aber kenne da die werte nicht. |
||
|
||
|
dachfenster - haben sehr viele nachteile - die leibungen sind dämmungsschwachstellen, im winter schneit es dir die fenster zu, im sommer muß die außenrollo runtergefahren sein sonst hats 30 grad in der bude - dadurch ist der raum natürlich finster, die außenrollo kostet gleich viel wie das fenster,......
natürlich gibts auch vorteile wie kostengünstig da man keine gaupe machen muß und das dach belassen kann, wenns nur a bissl schneit san dachflächenfenster ein traum wenn man die couch drunter hat, in den übergangszeiten und im winter wirken die fenster wie heizkörper ich hab selbst 10 stk davon und komme gut zurecht, is aber geschmackssache lg meister |
||
|
|
||
|
||
|
Velus Dachflächenfenster - Habe seit ca. 7 Jahren Velux Dachflächenfenster und bin überhaupt nicht zufrieden: im Winter Kondensat am Glasrand und Rahmen und damit in weiterer Folge Schäden an der Oberfläche bis der Rahmen langsam vermorscht.
Nie mehr wieder Velux Dachflächenfenster für mich! |
||
|
||
|
@fenstermann - du kannst bei deinen dachfenstern das glas wechseln! nimm ein 3 x esg glas mit 2 x 8 mm swisspacer oder thermix abstandhalter und wenn möglich krypton füllung. du musst bei velux einen neuen glas eindeckrahmen bestellen. dann sollte das mit dem kondensat normalerweise geschichte sein |
||
|
||
|
@ heinzi - Danke für den Tip, das würde sicher helfen!
Leider ist der Rahmen jetzt schon so hinüber das ich kein Geld mehr in das alte Teil stecken will. Ist das Teil hinüber, probiere ich Roto, die sollen angeblich besser sein. Mal sehen. Danke nochmal für den Tip! |
||
|
||
|
glaube ich nicht - dass roto besser ist. würde das velux kunststoffummantelte fenster nehmen. |
||
|
||
|
@Fenstermann - Deine negative Erfahrung mit Velux kann ich nicht teilen.
War knapp 15 Jahre in einer Mietwohnung, und wer glaubt, da wurde nur das billigste eingebaut, irrt. Dachflächenfenster von Velux in Holz (Lärche) und die restlichen Fenster ganz aufwändig 3-flügelig mit glasteilenden Sprossen, das ganze in weiß lasiert (optisch 1a!) und von einem namhaften österreichischen Hersteller. Sowas würd sich heute keiner kaufen, weils zu teuer ist, und schon gar nicht in eine Wohnung, die vermietet wird. Nach 15 Jahren in der Wohnung: Die Velux-Fenster (4 Stk. an der Zahl) sind tip-top, da gabs nicht die geringsten Probleme, obwohl die kein einziges Mal gewartet wurden. Die restlichen (teuren) Markenfenster haben da mehr Probleme gemacht: Verzug, einige Flügel ließen sich nur mehr umständlich schließen und es kam zu Kondenswasserbildung im unteren Randbereich. Ich konnte das natürlich selbst richten, aber ein anderer wäre da aufgeschmissen ... |
||
|
||
| Hallo Romeo Toscani, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig. | ||
|
||
|
@romeo - Mag sein das die früheren Velux-Fenster besser waren. Ich hab jedenfalls schon bereut das ich nicht so wie heinzi auch empfohlen hat, die kunststoffummantelte Type genommen habe. |
||
|
||
|
@Heinzi -
Wenn du nicht glaubst, dass Roto besser sind, dann kennst du die Roto DFF wahrscheinlich nicht. Ich kenne Velux und Roto sehr gut und kann auch nicht verstehen, dass Velux immer noch Marktführer ist (ist wahrscheinlich die Macht der Gewohnheit, Velux in die Ausschreibung zu geben) . Velux-Niedrigenergie Fenster U=1,0W/m2K; Roto=0,84W/m2K; Velux Standart=U=1;4W/m2K, Roto Standart=U=1,2W/m2K, Da kann man schon behaupten, dass Roto zumindest beim Wärmedämm Wert besser ist. Der Kunststoff (PU) ummantelte Holzkern wirkt sich bei längerer Einwirkung von Kondensat nicht wirklich positiv auf das Fenster aus (es bekommt mit der Zeit auch Risse), hingegen hat Roto einen richtigen Kunststoff-Rahmen dem auch nach langer Feuchteeinwirkung nichts passiert. @Fenstermann Kondensat am Rahmen ist bei Velux auch nichts neues. Bei 5cm Holz und die noch außer der Gebäudedämmhülle muss ja auch Kondensat entstehen. Da hat sich Roto auch schon mehr Gedanken darüber gemacht. Fazit: Einfach einmal Velux mit Roto vergleichen und man wird sehen, wo der Unterschied liegt. Gruß ENB |
||
|
||
|
@ enb - dachflächenfenster interessiert im westen kein hund mehr! bei uns gibts fast nur noch flachdachbauten. sie werden nur noch in der sanierung gebraucht. und wenn ich ein kunde habe der neben den fassadenfenster noch ein paar dachfenster zum tauschen hat, gebe ich das dem spengler/dachdecker meines vertrauens weiter. und der baut velux ein. ob roto mitlerweile besser geworden sind kann ich nicht beurteilen. früher waren sie in jedem fall echt schlecht! |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.